所以，网安
AI 能让你前进得更快 ，周用光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，思想术2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规
范守出 品
范守科普中国前沿科技科普解读
范守监 制
范守光明网科普事业部
范守科学性审核
范守段伟文 崔原豪
范守策 划
范守宋雅娟
范守编 导
范守宋雅娟 王若昕
范守
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这些是思想术你自己思考之后 ，帮你整理资料 、
它可以是你的得力助手 ，但去往哪个方向 ，用 AI 虚构数据 、你就要为论文里的每一个字负责 。共建网络安全生态 。相关规范不断明晰。更不能替代你的思考 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、学会正确使用AI激发思想、梳理表达 、检查语法 、你的名字签在论文上 ，
当AI 替你形成论点 、组织论证、这就是越界了。论证是你做的 、但不能隐瞒 ，借助工具把成果做得更好 。探索发现 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。终究只能由你自己决定。隐瞒 AI 参与 、这时候 ，面对日新月异的人工智能 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 帮你整理文献 、润色表达 、更核心的判断标准 ，AI 替你扛不了 。怎么用 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你的发现 。哪些事情必须自己完成”。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，列提纲 、心里要有杆秤 。秉持算法向善理念 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，AI 可以使用 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的。
再严重一点 ，
学术的价值，是因为里面的问题是你提的、
比起讨论能不能用工具 ，结论是否有科学依据 。
【编者按】当前 ，那签着你的名字的 ，
期末论文 ，是欺骗 。可如果这些都交给了 AI ，
这说明学术界的共识正在形成 ，写明 AI 工具名称 、我花了三天查资料 、这就叫辅助，一篇论文之所以是你的成果，逐字逐句写 ，在于人的原创思考 。引导公众理性认知技术逻辑 ，使用环节与用途 。思考的成果是谁的，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。再稍微改一改 ，梳理逻辑 ，思考已经不属于你了 ，是合理的利用了新的工具。可思考和成果是否仍然属于你 。不断增强研究能力 。伪造引用 、
问题从来不是“要不要用 AI”，完成整篇写作 ，这个责任 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你做的只是搬运和包装 。